דיון בהצעת המחליטים להגדיל את כמויות הנפט המשונעות במפרץ אילת על-ידי חברת קצא"א.

הדיון נסב סביב הצעת המחליטים העומדת על הפרק, המבקשת לבטל את מדיניות "תוספת אפס סיכון במפרץ אילת" של המשרד כך שניתן יהיה להגדיל את כמויות הנפט המשונעות במפרץ אילת על-ידי חברת קצא"א.

מנכ"ל המשרד להגנת הסביבה, אסף יזדי, עדכן במפגש בחוות הדעת של היועצת המשפטית של המשרד להגנת הסביבה, עו"ד איריס שליט, כי לפי חוות הדעת שלה קיימת מניעה משפטית באימוץ הדוח הבין-משרדי לבחינת המדיניות – הן לאור גיבושו, באופן שאינו מבוסס על תשתית עובדתית ומקצועית מספיקה; הן לאור ההתערבות בשיקול הדעת המקצועי של הגורם המוסמך לפי החוק, ובעיקר לאור ההתעלמות מהשיקולים הרלוונטיים אותם על הגורם המוסמך לשקול בהתאם לחקיקה הסביבתית. לאור זאת, קיימת מניעה משפטית לאישור הצעת ההחלטה בנושא.
חוות דעת משפטית זו הועברה למשרד המשפטים ולמשרד ראש הממשלה, המקדם את הצעת המחליטים.

לפי חוות הדעת של הייעוץ המשפטי למשרד יש בהצעת ההחלטה האמורה משום התערבות בוטה בשיקול דעתה של הממונה לפי חוק החומרים המסוכנים, תוך הפנייה לשקילת תועלות החיצוניות להוראות החוק. השיקולים המשקיים הרחבים וצורכי המשק, וכן כל שיקול רלוונטי אחר כגון מצב החירום, נשקלים ויישקלו על ידי הממונה וגורמים מוסמכים של המשרד בכל החלטה פרטנית, בשים לב לנסיבות המשתנות מעת לעת ולמידע עובדתי ומקצועי מבוסס ורלוונטי שיוצג, אך בראש ובראשונה עליה לשקול שיקולי סביבה ובריאות הציבור שעליהם הממונה אמונה. לאור זאת, לעמדת הייעוץ המשפטי של המשרד להגנת הסביבה, קיימת מניעה משפטית לאישור הצעת ההחלטה.

צילום המשרד להגנת הסביבה